除了一件事外，我同意Britanna building Co Ltd在这件事上的看法。作为一家补救公司，我们知道你不能为DPC面霜获得保险担保，在过去，公司对担保公司说，他们使用了注射液，只在小墙壁上使用面霜，或者根本不使用，只是为了得到担保，如果检查，这是无效的。
我们使用加压化学注入，应用储罐浆液，然后在砂浆混合物中添加SBR，这为您提供了三个屏障，防止上升，渗透和盐开花，并具有保险功能。

在你所在的地区，找一家PCA会员公司，为你提供GPI保险担保，因为这是你能得到的最好和最安全的担保。

希望这能有所帮助

我已经在潮湿的行业超过25年，并进行了几乎所有不同类型的DPC。如果安装正确，在正确的情况下，它们都可以工作，但我想说的是，这种面霜是非常愚蠢的，大多数人都可以安装，只要遵循说明，如果第一次进行，购买比他们建议的多一点，因为他们说你会损失10%，但我允许20%
希望这对史蒂夫有帮助

有不同的方法安装一个潮湿的课程，有些是整体的，而另一些是科学的。
近年来，化学公司开发了注射膏，从非空腔墙的外部和空腔墙的内部和外部注入到建筑物织物上的钻孔中。这些方法类似于80年代和90年代使用的压力注入方法。
然而，他们需要更换现有潮湿顶部1000毫米以上的抹灰，因此成本开始增加。
其他方法是“荷兰”或荷兰方法，包括放置100毫米单独的空气砖，产生冷点，据称吸收水分。

对于某些标准，还可以采用其他方法，如去除臼关节和插入膜或沥青，但这些方法都是劳动密集型的，并不总是100%成功。

我建议你进一步研究这个问题，并根据对你来说最有价值的选择来做出决定，而不是最便宜的选择。如果我要在自己家里安装DPC，我会使用注射膏，并从公司获得保险担保。

希望这能帮助保罗。BBC。

你好,
就我个人而言，我会把每隔3块砖敲掉，然后使用PVC防潮层或注入。

最理想的方法是将注射和储罐化合物相结合。
将膏体注入砖墙将产生DPC以防止潮气上升，在DPC以上1.5米的砖墙上应用储罐化合物将防止可能发生的渗透潮气，无论是砖墙内部的潮气，还是膏体安装在任何地方出现桥接或失败。
注:防水水泥渲染不如使用适当的储罐化合物。

总是得到保证，最好是保险支持。

一个新的注入或奶油潮湿课程和坦克脱石膏1.5米和坦克结构的组合。