不幸的是，除非你有书面文件说明这将花费多少钱，这是他说她说的情况，
我个人会当场解雇你的建筑商，最好的情况是他不称职，最坏的情况是他是个骗子
在任何事情达成一致之前，你都应该把所有事情都写下来，这让双方有机会在做出任何决定之前看清楚所有方面，并提出任何问题。
如果不知道需要什么，就很难知道它是否物有所值

在做任何事情之前，你没有任何来自工程师的书面文件，

这是相当困难的，基本上建造者自己承担了指导工程师的行为的责任，所以他将负责工程师的成本，
当他发现自己搞砸了之后，他就逃避了支付这些费用的责任，直接把费用转嫁给了你，
计划已经提交的事实意味着它们已经被接受了，
这个建筑商同时利用了你和工程师你不知道他对工程师说了什么正如他不知道建筑商对你说了什么
所以的建造者负责额外的成本,因为他已同意没有运行任何通过你过去的一切,他最有可能告诉《工程师》杂志你满意所以未来工程师已经做的一切他收费,你的计划和提交他们这就是为什么他不会给你工程师的细节,你的建设者已经对你撒谎都让双方觉得对方告知满意正在发生的事情,
工程师和你一样都是受害者。
你需要寻求法律建议

为了符合前面的回答，你应该从你的建筑商那里得到一份详细的报价，它会告诉你它是否包括结构设计费以及它是多少。
如果建筑商指示工程师，他要么自己付款，要么单独向您报价，并在指示工程师进行之前获得您的批准。
我同意——建造者表现出了极大的无能。

在我看来，工程师应该在动笔之前说清楚他的费用是多少。作为一名建筑师，我绝不会在没有协议的情况下开始任何工作。我还会确定客户是谁也就是指导服务的人。我会回去找工程师，问他是如何得出最终的发票金额的(我使用的一位工程师每次计算每个梁的费用约为100英镑)。你的最终账单看起来确实很高。建筑商不应该提出结构计算的费用，相反，他应该向工程师提供细节。我当然会和工程师争这个价钱。他一开始就应该坦白自己的罪名。在我付钱之前，就有客户告诉过我。我不会继续任何工作，直到费用达成一致!! Very underhand in my opinion. It’s easy to be naive in these situations. You’ve trusted the builder at his word when he mentioned a figure of around £500. Think of the worst case - if you didn’t pay the bill would the engineer take you through the small claims court. Who confirmed the appointment ? Anyone ? The fact he hasn’t been transparent with you about fees wouldn’t go down too well. If the builder has instructed the engineer then he pays the bill! If he’s instructed the engineer on you behalf - where is your written instruction ? If you haven’t instructed the engineers services then I wouldn’t pay. Don’t pay the bill until you know what you’re paying for. I would perhaps contact another engineer and enquire out of interest what they would charge for similar services.

嗨，据我所知，工程师似乎没有任何形式的约会与您。这违反了他的行为准则。有可能他确实与建筑商达成了协议，但如果是这样，那是他们之间的问题。

6.4聘任条款
6.4.1成员应采取一切合理措施
确保他们的客户理解范围
提供的服务，包括任何
的局限性。任命条款应该
(最好是书面形式)
工作已经开始。这种紧迫性
工作经常是要求不应该允许的
不需要书面澄清
简短的。
6.4.2成员应确保其简报和
付款条件由客户同意
并应事先获得书面认可
开始工作。如果它变成
明显的工作范围和/或
最终收取的费用将与此不同
原本同意的，应告知客户
这是在它成为最早的机会
明显。