询问商人

染色证明

Piv或单室热交换单元(大似空口版)

Hi

常有湿窗 天气变换90年代初建构,但有双层悬浮

置置全平房或其它选项是否值得查询, 1室往往产生点模版, 正因如此我才想单室热交换单元(我曾看到几小像空口版)。

收到建议将不胜感激

4回答 MyBuilderDamp校验专家

最佳回答

Piv单元回答热交换单元 只对它所住的房间有效

2021-11-24T22:00:03+00:00

回答2021年11月24日

高推荐热恢复单元单室,Kair生成最佳单元,我安装百分百没有未来,并配5年保修

谢谢

2021-11-24T22:15:02+00:00

回答2021年11月24日

并去除潮湿空气 并装配热交换器

2021-11-26T17:10:03+00:00

2021年11月26日回复

PIV解决多机房问题的最佳方法

无PIV单元适合平面,除非它幸运地从直接上方适当和通风良好的阁楼空格中得益,并有热恢复动作几乎在每一种假设中,你绝对必须避免没有像样热量预热器的任何 PIV,噪声可能是廉价单元问题可能有些人会认为最优预热器交换器
某些机体过低无法提供适量空气用户安装后可能故意低调避免抱怨噪声
关键是空气传播到公寓正确位置-这往往意味着硬化和适当隔热内部管道加复杂
多公司忽略这一点并安装最方便外部墙这不仅效率极低,还可能引起其他问题,并违反我所知道的每个制造厂家的准则。

单室热恢复单元常被误判生态证书 后背上有很多这些记录 在伦敦特别如此伦敦人已经看到100s安装 做工作他们不最适合
我是这些类型单元的粉丝,但只有当它是一个像样单元并适当使用时才能使用
试图用其中之一解决任何房间,除厨房或卫生间外,都充满折中,直到太晚才显露出来。
多热恢复装置有问题
此外,老式设计是在较松散测试机制下测量的,而当前热恢复请求可能具有欺骗性。正因如此,一些已知小单元不知何故声称比大单元更高效和宁静诚然,大那些不可避免少美学他们甚至可以小小点噪声 但他们正在做远为更好的工作微小和非常宁静 并有惊人效果申报

热恢复设备需要同盒中两个扇子, 每个人推分空流进出都势必阻抗路径任何小单位都难办时间阻塞-电机继续转动但效率下降-小气流下降易维护过滤器和热恢复电池至关重要不可放入并忘记单元

如果它面向租房公寓,那么更多或可能更重要的问题,也会有各种因素发生作用。

2021-12-19T15:25:02+00:00

2021年12月19日回复

发布作业查找高素质商人并免费引用

找不到答案 问一个新问题

问题类别