近年来，使用非塑性聚氯乙烯或UPVC的使用已广泛增长，现在是最大的双层玻璃公司使用的最推荐和最广泛选择的材料之一。概述并解释了使用UPVC优于铝的替代品的优势和缺点。

物有所值

所考虑的因素之一将不可避免地是材料的成本，这可能会以一种或另一种方式影响决策。但是，当涉及到定价时，UPVC通常是铝和木材等最便宜的材料。这远非UPVC的最大吸引力，但其相对成本效益无疑是一种有所不同的奖励。

低维护

UPVC的另一个极具吸引力的功能是，维护的维护非常低。铝是弹性的，但仍需要时不时地注意。另一方面，UPVC永远不会腐烂，薄片，生锈或褪色。除了用布快速擦拭以保持其清洁外，UPVC几乎不需要维护才能使其非常方便且节省时间。

耐用性

未塑性的聚氯乙烯也是可用材料中最耐用的。铝可以捡起生锈，而UPVC强壮，坚固且有弹性。极不可能更改UPVC，一些公司甚至提供10年的UPVC双层玻璃保证。

安全

由于其具有弹性和鲁棒性，因此UPVC在安全方面非常可靠和值得信赖。它们的框架是最大的硬度，使其极难突破或损坏。但是，铝的强度几乎是完全防盗的，并且由于其强度而被认为几乎完全防盗。但是UPVC不远。

绝缘/声音验证

绝缘是超过铝的UPVC材料的另一个特征。UPVC被创建为非常有能力的绝缘体，并提供最佳的热量和能量绝缘材料。与铝的替代品相比，这是一个非常好的绝缘体，这种保持热量和声音的能力在很大程度上是其受欢迎程度的原因。

视觉外观

UPVC的主要缺点无疑是其美学价值。在许多人的眼中，它简单，白色的塑料外观远非吸引人，有些人认为与铝相比，UPVC框架看起来不时尚或普通。有了一些较大的公司，现在可以使用不同的UPVC颜色，但是在试图保持家庭角色的同时更换Windows时，UPVC可能不是理想的选择。实际上，对于列出的建筑物和保护区内的建筑物，地方规划委员会可能会坚持木材或铝制框架

UPVC或PVCU是最便宜的选择，并且寿命约为15 - 20年，尽管在相对较少的情况下看起来确实很累。铝的寿命更长，应该持续20至30年。所有带有双层玻璃的窗户都需要进行一些维护，并可能在10年后的某个时候更换密封单元。
您还应该考虑现代的木制窗户，它们具有30年的保修，以防止腐烂或腐烂，并且应该持续至少60年。现代油漆系统具有十年的保修，当您来重新涂漆时，您只需直接用肥皂水和油漆涂料，油漆不会剥落或去皮。在正确的财产中，它们还将增加价值。Woodene Windows和Aluminum的价格大致相同，较便宜。
希望这可以帮助

马丁