它们非常好

上面是一些滑稽的答案。

在锅炉方面，伍斯特甚至都比不上ATAG。ATAG没有塑料，而伍斯特满是塑料。

伍斯特建造的锅炉使部件难以接近，所以如果它们失效，更换它们是很困难的。ATAG没有这样的问题。

ATAG的保修期更长。

ATAG有不锈钢换热器，伍斯特有铝制换热器。不锈钢较好，可以在不锈钢上使用软水剂。不建议在铝上使用。

ATAG的热交换器有终身保修，而伍斯特没有

ATAG将PRV和冷凝相结合，使安装更容易，比Worcester更少的孔。

众所周知，伍斯特有塑料制造的水闸漏水。ATAG是黄铜的，不会泄漏

伍斯特热交换器泄漏和波纹。ATAG不

伍斯特没有低压传感器，这意味着他们在没有水的情况下会继续运行，这对它是不利的。ATAG有一个传感器。

ATAG有后管作为标准，伍斯特没有

ATAG有直观的液晶显示屏，而伍斯特没有

ATAG可在20分钟内妥善维修。伍斯特花了一个多小时。

众所周知，伍斯特的球迷在断电时会吹气，而ATAG则不会。

ATAG拥有欧洲最经济的锅炉。ATAG的排放量是欧洲最低的。

ATAG配备了一个标准的天气补偿传感器，而伍斯特没有。

ATAG是唯一内置烟气热回收的锅炉。

伍斯特连ATAG都达不到。

理想的Vogue是好的，但不如ATAG好。英勇的战士，作为一个组合，是一般的。伍斯特是一个糟糕的锅炉，尽管很好地推销。

唯一能接近ATAG的是菲斯曼200，但价格是它的两倍，也许还有Intergas。

就这个价格而言，市场上没有比它更好的锅炉了。另外，它比伍斯特的便宜!

ATAG不出售给公众，所以没有很多人知道它们，因此上面的答案。看看ATAG的Trustpilot，你不会找到更好的评论。

10年保修期，和伍斯特博世一样好，制造商说更好，但也更贵。一分钱一分货。

我上过这些锅炉的速成班，是的，它们看起来不错。我从来没有试穿过，说实话，从来没有遇到过一个被试穿过的，随便你怎么想。
正如已经指出的，这些锅炉的价格是高的，老实说，为什么要冒险在一个几乎不知名的制造商，花更多的钱，背后没有一个值得信任的名字在我看来是荒谬的。
众所周知，像Worcester和vaant(举几个例子)这样值得信赖的制造商在产品质量、客户服务和客户满意度方面都有自己的代表性。
当涉及到呼叫/修理时，他们也有出色的响应时间。

此外，许多制造商提供10年保修期(Baxi/Ideal)，价格适中。对我来说，这些厂商一点都不聪明，比其他品牌的零部件和劳动力便宜10年，有赢就有赢!

平均最多不如理想的逻辑时尚max, vaant或伍斯特博世，阿塔格都是我最喜欢的锅炉之一