Hi,你有没有想用GRP干谷并重置山谷瓦片, 如果正确处理,它会看起来非常好和最后, 这正是你正在寻找它的声音

但如果你把思想放入铅谷 问题不在于它与另一山谷不匹配 但你可以请求他们引用两边

两种选择都非常可行,但领先成本更高

所有观点引导山谷、瓦利瓦片或GRP谷甚至锌谷

点注意锌最廉价,并会持续最少最长, 在我看来,看起来恐怖闪亮 特别是在粘土顶上......我想锌的预期寿命范围为25年+

铅河谷瓦和GRP谷将持续最长看至少50年+

依我看,你总得放回原点特别当涉及到平面砖水泥或粘土时, 平面瓦总是最优取法 平面瓦或粘土

我的想法是,如果一山谷瓦片破损或破解,你可以很容易地替换瓦片,我们可以说GRP或引导你开始取瓦片割去山谷的损耗段 滑动新段

Yes you can argue if done correctly lead can last 100 years if not longer as proven on the extremely old buildings all around the country with original lead work but I think the ease and quickness of repairing tile valleys out weights the extra life on lead especially considering lead is expensive and code 5 lead needs to be used so it's fairly heavy as it's thicker then normal flashing lead code 4 I think lead should only be used on slate roofs or when the two pitches are too different of degrees in pitch so valley tiles can't be used.

概括地说,我建议使用粘土谷瓦片,因为你不需要调整山谷以允许带谷板的铅谷使用,这与使用GRP谷片相同,如果你改用铅块或GRP,你不需要重裁瓦片。

免得脱下所有瓦子和棒子 才能从古老圈下获取正确感知 if you even have

从来不依赖感知天台 依赖实际天台覆盖可吸取感知允许阁楼内moister通过传统沥青感知等不可吸取的替代物过去并捕捉任何水流,而你本不该有的极老屋顶不感知和不泄漏原因

水验证属性保护大楼 实际房顶正在搭建中 因为我们一天内无法搭建房顶

视线
弗兰基
BT路由服务

最近行业使用锌格替代产品司空见惯
主因代价
为何先用粘土谷瓦
因为它会持续到顶部其余部分
gp加水泥床能持续多久
gp谷底大约2毫米厚
瓦利瓦同平面10/12毫米厚不依赖水泥
可能我喜欢传统方法 但它似乎工作这么长

五十年代的老泥瓦房 我想你应该重用粘土谷瓦 房顶商家加载
希望这有帮助